Периодический сдвиг полюсов

Материал из Common History development
Версия от 18:20, 26 декабря 2019; It4history (обсуждение | вклад) (Замена текста — «Гипотезы про смещение географического полюса» на «Гипотезы про изменение ротационного режима Земли»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Критика версии о периодической смене полюсов... Цель продвижения версии о периодичности строго политическая: люди создают вечную пугалку для электората; им нужен человек запуганный, а не человек разумный.

  1. Есть только одно расположение реликтовых почвенных зон, то есть, сдвиг был один
  2. Регулярная смена по схеме убила бы тропическую флору и фауну - очень ранимую
  3. Остались бы следы печек и прочих следов иного климата в тропиках и на экваторе
  4. Этническая культура была бы унифицирована, и русские походили бы на гвинейцев