МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ В МИРОВОМ ОКЕАНЕ А.С. Саркисян

Материал из Common History development
Версия от 15:51, 15 ноября 2018; It4history (обсуждение | вклад) (Динамический метод)
Перейти к навигации Перейти к поиску

http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/112568/01-Sarkisian.pdf?sequence=1

УДК 551.581.1

В обзоре обсуждаются семь основных направлений, или стадий, развития моделирования характеристик океанов и морей:

  1. #Модель Экмана. Экман впервые в океанологии представил проблему расчета морских течений в виде задачи теоретической гидродинамики.
  2. Динамический метод возник для расчета только одной из трех компонент скорости течения по гидрологическому разрезу.
  3. Метод полных потоков оказался моделью однородного океана.
  4. Численное прогностическое моделирование – уже реальная ступень в исследовании бароклинного океана с учетом геометрии бассейна.
  5. Метод синтеза модели и данных гидрологических наблюдений – важная следующая ступень. Он у нас называется «диагноз-адаптация».
  6. Модель К. Брайена. Впервые в океанологии им построена модель категории 3DPEM.
  7. Четырехмерный анализ – самая трудная и самая важная стадия моделирования.

Модель Экмана[править]

основные недостатки модели Экмана:

  • морская вода однородна;
  • единственной силой, возбуждающей движение, служит касательное трение

ветра

Динамический метод[править]

Параллельно с моделью Экмана возник динамический метод... Многие называют это методом расчета геострофических течений... не просто геострофические течения... а его исключительный, частный, упрощенный случай – случай, который предполагает наличие так называемой «нулевой» поверхности. Это предположение приводит к искусственно быстрому затуханию скорости течения с глубиной и ко многим другим серьезным недостаткам – нарушение закона сохранения массы, отсутствие возможности расчета вертикальной компоненты скорости течения, отсутствие зависимости скорости течения в данной точке от соседних или связи одной компоненты скорости с другой, и т.д. и т.п... Геострофическое приближение приемлемо только в случае, когда поле давления рассчитано правильно.

метод вечен по двум причинам:

  • несмотря на уйму недостатков, метод в первом приближении качественно правильно отражает схему градиентной части поверхностных (но не средних по высоте, а тем более не глубинных) течений;
  • метод крайне прост.

Модель Штокмана[править]

После того, как два совершенно противоречивых метода – #модель Экмана и #динамический метод (согласно одному из них, ρ = const и единственной движущей силой является ветер, а другой основан исключительно на переменной плотности и обходится без учета прямого воздействия ветра) просуществовали бок о бок около полувека «не замечая друг друга», казалось, что В.Б. Штокман [2, 3] нашел выход, предложив модель, которая учитывает и ветер и, как ему показалось, бароклинность морской воды... известно Штокман придавал большое значение наличию аналогии между уравнениями полного потока в море и изгибом закрепленной пластины...