Chumakin: различия между версиями
(не показано 66 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | + | {{team|chumakin|Михаил Михайлович Чумакин|category=Политики|categoryWhy=https://chumakin.livejournal.com/761856.html}} | |
− | https://chumakin.livejournal.com/ | ||
+ | [[Has journal::https://www.youtube.com/channel/UCc2Aig5v7Pu5ST9c-Gy-pcg]] | ||
+ | = [[Has journal::https://thinking-tools.livejournal.com]] = | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/296.html Добро пожаловать!.. моя писанина фактически – черновик некоего будущего целостного произведения] | ||
+ | |||
+ | = Goals = | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69657.html?thread=116761#t116761 Высокий {{bad|эмоциональный накал}} и структурированность текста говорят о погруженности в тему; тем более приятно отвечать.] | ||
+ | |||
+ | [https://chispa1707.livejournal.com/3284394.html?thread=38772906#t38772906 Нужно вовлекать весь спектр СМРАД: ю-тьюб, новостные порталы, особенно известные, но тут ничем брезговать нельзя.] | ||
+ | |||
+ | [https://chispa1707.livejournal.com/3252238.html?thread=38361102#t38361102 после таких осторожных замечаний начинаются теракты, или что-то страшно горит... Те, кто надо, не дремлет и тоже тщательно все слушает и обдумывает. Наша задача -- раздувать эти искорки.] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69021.html в этом самом посте [[Степаненко, Андрей Георгиевич|А. Стапаненко]] рассуждает сам с собой и делает какие-то выводы. Если правильно включиться в эту его работу, то это могло бы облегчить жизнь как ему, так и всем нам] | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69021.html?thread=111261#t111261 если Вы когда-то в прошлом как-то фиксировали понятие нематериальности, его содержание, то было бы крайне интересно познакомиться с Вашими соображениями] | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/68757.html?thread=106133#t106133 совместить [[New chronology|НХ]] и [[#Правильная история|тру-]] и [[Русская вера|родноверие]] и пр., надо иметь некую более общую картину] | ||
+ | == недоразумения == | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69021.html?thread=111773#t111773 непонятно, как можно читать гугловские группы по истории от Шишкина и говорить: [[Chumakin|я]] новичок в теме, только начал читать [[Герасимов]]а, и многих классиков НХ или альтернативщиков еще даже не просматривал] | ||
+ | |||
+ | = Biography = | ||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7643634#t7643634 ко [[Chumakin|мне]] все учителя в моей средней школе, когда я там был учащимся, обращались [[на Вы]], я проработал более 10 лет в образовании и тоже обращался к своим учщимся на Вы и по имени-отчеству, будь то первоклассник или выпускник. Во-вторых, формализация отношений приводит к необходимости подумать, прежде чем сказать/напечатать/запостить. А думать совсем не вредно.] | ||
+ | |||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7647218#t7647218 На форумах и в аудитории я общаяюсь со всеми на Вы, в семье -- [[на ты]].] | ||
+ | |||
+ | [https://chumakin.livejournal.com/695907.html свой первый личный дневник я завел примерно лет 45 (мать честная!) тому назад. То есть примерно лет в 13-14. И вот уже более 10 лет веду этот вот жж. Осознание места дневника в своей жизни прошло несколько этапов: от желания высказаться о наболевшем тростнику в диком поле, при том что я бы сгорел от стыда, если бы о моем дневнике узнал бы хоть кто-то. Затем более десяти лет поиска собеседников в интернете по теме сознания. И вот теперь, спустя уже столько лет, после массы прочитанного, огромной массы познанного, обсужденного с очень умными людьми и понятого для себя лично, я вновь прихожу к той же примерно форме дневника, с которой я начинал подростком: нецензурированные мысли... Все ж таки я считаю буквенный текст лучше видеоблога во многих отношениях. ] | ||
+ | |||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7626994#t7626994 про " в России нет именно интеллектуального общества." именно в россии оно и есть. И общий уровень интеллекта в народе выше, чем, например, в канаде, где [[Chumakin|я]] живу последние 20 лет.] | ||
+ | |||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7638258#t7638258 [[Chumakin|я]] этак просто на легкую прогулку вышел, от нечего делать, в перерывах между небрежным зарабатыванием очередного миллиона фунта стерлингов и поездкой на Мальдивы? Признаюсь, я уже купил путевку на Кубу в отель 3+ звезды на две недели (едем с женой в сентябре), но все остальное время я тяжело вкалываю на заводе. Рабочим.] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [https://chispa1707.livejournal.com/2952739.html?thread=34539043#t34539043 Я уже лет сорок активно интересуюсь социологией. Всю жизнь я искал, разбирал, усваивал разные концепции истории, и только пару лет назад наткнулся на довольно общую теорию управления социумом (ДОТУ), представленную ВП СССР, которая на сегодня лучше всех остальных что-то объясняет в социуме. Там мне не все нравится, но в главном я согласен: есть возможности управления социумом, правда эти возможности очень даже не очевидны и всячески маскируются. Один из аспектов этого управления -- [[:Category:Традиционная история|история]]. От понимания того, кто как и что сделал и что этим достиг, зависит принятие решений на разных уровнях общества, просто выживание страт... Еще раз: [[Степаненко, Андрей Георгиевич|Ваша]] работа по восстановлению смысла в общей истории -- прорыв в гуманитарной области.] | ||
+ | == [[:Category:Самосознание]]== | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69021.html?thread=109981#t109981 я не тормоз, а просто [[Chumakin|я]] -- медленный газ. То есть лично мои реакции обычно происходят через день-два-три после того как...] | ||
+ | |||
+ | = relations = | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/65451.html?thread=103595#t103595 [[Chumakin|я]] бы посчитал за счастье посидеть и просто пообщаться с М.В. Поповым, надеяюсь, что он разговрится и он сможет мне рассказать о своем видении Геггеля и как и почему он к такому видению пришел. А если мне повезет, то он озвучит вопросы, которые у него возникли по ходу чтения (т.е. глубокого анализа, продумывания, сравнения и т.п.) одного из светлейших умов человечества] | ||
+ | |||
+ | == with [[Участник:Sergey Shishkin|Sergey Shishkin]] == | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69021.html?thread=110237#t110237 Гугловские группы по истории вел [[Участник:Sergey Shishkin|Шишкин]], и они умерли.] | ||
+ | |||
+ | == with [[Nikola-67]] == | ||
+ | * [https://thinking-tools.livejournal.com/69021.html?thread=111005#t111005 будьте осмотрительнее с благодарностями, например, товарищу [[Nikola-67|nikola_67]]] | ||
+ | ** [https://thinking-tools.livejournal.com/70087.html?thread=122055#t122055 за день-два постараюсь откомментирвать. Хорошая новость в том, что тут есть ЧТО комментировать] | ||
+ | |||
+ | == with [[cantechnik]] == | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/65225.html Христа ради, поймите меня правильно: [[Chumakin|я]] глубоко убежден, что процитированный мной автор исключительно умный и образованный человек. Иначе его бы просто не занесло бы на такое обсуждение в мой блог.] | ||
+ | |||
+ | * [[cantechnik]]: [https://thinking-tools.livejournal.com/64358.html?thread=52838#t52838 Наша психика строится на триаде "Оно-Я-СверхЯ", в которой … "Оно" — это до-сознательный "ребёнок", по сути — дикое животное.… "Я" — это рефлексирующее ядро (точнее ансамбль — этих ядер несколько)… "СверхЯ" — это обобщённый Бог-Отец] | ||
+ | ** [https://thinking-tools.livejournal.com/64358.html?thread=54118#t54118 [[cantechnik|Игорь Евгеньевич]], дико извиняюсь, но [[Chumakin|мне]] надо еще 2-3 дня, чтобы внятно ответить] | ||
+ | ** [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7654898#t7654898 давайте перейдем для дальнейшего обсуждения в http://thinking-tools.livejournal.com заодно мне рейтинг повысим... А то [[Сергей Морозов|здесь]] уже догнали до сотни комментов] | ||
+ | * [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7636722#t7636722 [[cantechnik|Вы]] говорите о вреде этой химии, и химия действительно вредна, а [[Chumakin|я]] [[#Goals|хочу]] найти диверсанта, который эту химию добавляет в воду.] | ||
+ | |||
+ | == программа переворота == | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/69657.html?thread=116761#t116761 уникальность [[Степаненко, Андрей Георгиевич|А. Г. Степаненко]]: он объединил несколько заходов и проводит огромную работу по перелопачиванию массы дат и фактов из кучи источников... он еще эту литературу обдумывает. – плохо в нем то, что на его замах сил одного человека не хватает. Поэтому дай Бог ему здоровья и сил доползти до задуманного им финиша. Причем [[Chumakin|я]] не совсем вижу, как ему можно помочь, при том, что я сам погружаться во все эту массу материала не хотел бы, ибо есть свои текущие суперзадачи... Лично я глубоко запал в тему исследования сознания; история – есть часть нашей ноосферы, и потому ее устройство попадает в сферу моего внимания. Я надеюсь, что некоторые из моих соображений могут помочь лучше сформулировать то, что мы изучаем, как и почему. 5. Деньги – вещь очень полезная в хозяйстве, но я против того, чтобы заниматься исследованиями [[:Категория:Money|за деньги]]. Если мне кто-то даст миллион баксов, чтобы я смог бросить зарабатывать на жизнь и сконцентрировался на чисто исследовании, то отказаться от такого предложения я не смогу. В любом случае, здесь я предлагаю все свои усилия исключительно бесплатно, но только в свободное от зарабатывания денег время. 6. Я против анонимности. Как-то однажды я понял, что всем глубоко плевать на детали моей биографии, но знание того, что я закончил новокузнецкий пед в 1982 году, помогает правильнее оценивать и понимать мои тексты... Но есть [[Skunk-69|Вы]], есть А.Г. Степаненко, есть [[:Category:ФиНы|НиФ]], есть [[user:Sergey Shishkin|Шишкин]], есть тысячи других людей] | ||
+ | |||
+ | = понятия = | ||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7638258#t7638258 как Вы различаете понятие и определение? По-моему, понятие есть то, что помогает нам быть уверенным, что при сравнении определений одного и того же понятия мы все же продолжаем обсуждать все тот же самый объект. И выстроить понятие можно только через продолжительное общение, либо выйдя на набор понятий и представлений, теорий и концепций, моделей одной общей школы мысли.] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | НО - научный объект | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/64358.html?thread=54630#t54630 Что ж, переходим к обсуждению эгрегоров и нейро-физио-органо-лепто- механизмов. Что такое эгрегор? Это – «душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие», следствие массовой вербализации и интериоризации некоего факта социального бытия, мотивирующее эти массы на некую оценку событий и принятие решений по жизни. ] | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/68757.html СМРАД (А.И. Фурсов ввел в обиход этот точнейший термин)... Личное у меня вызывает восторг и умиление уровень единства и сплоченности всех видов газет, журналов, радио, ТВ и Великого Независимого Интернета. Клянусь заняться исследованием феномена обеспечения синхронности всего информационного пула планеты Земля!... Прежде всего, нельзя делать резких движений, находясь в лавке антиквариата] | ||
+ | |||
+ | = ideas = | ||
[https://chispa1707.livejournal.com/2913056.html?thread=33906208#t33906208 Пример новых норм, ценностей и ориентиров:] | [https://chispa1707.livejournal.com/2913056.html?thread=33906208#t33906208 Пример новых норм, ценностей и ориентиров:] | ||
− | * познание и решение сверхсложных задач приносят самое приятные ощущения. | + | * [[:Category:Понимать|познание]] и решение сверхсложных задач приносят самое приятные ощущения. |
* полный отказ от любых [[Наркотики|наркотиков]], включая игры. | * полный отказ от любых [[Наркотики|наркотиков]], включая игры. | ||
− | * помощь людям и общение с ними есть высшее благо в жизни любого человека. | + | * помощь людям и [[Общаться|общение]] с ними есть высшее благо в жизни любого человека. |
* каждый человек есть творец, и старается создавать все больше прекрасного вокруг себя. | * каждый человек есть творец, и старается создавать все больше прекрасного вокруг себя. | ||
* человечество уже создало материальную базу для безбедного сытого существования всех нас. Надо лишь узаконить (институционизировать, структурировать) правильные нормы потребления. | * человечество уже создало материальную базу для безбедного сытого существования всех нас. Надо лишь узаконить (институционизировать, структурировать) правильные нормы потребления. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7640818#t7640818 существуют "[[Systems analyst|системные аналитики]]", а есть еще и несистемные?... Скажу более: с самого начало письменной фиксации мыслительных усилий, т.е. с античности, эти самые мыслители занимались думанием, анализом исключительно в рамках системного подхода. В эпоху после античности всей наукой занимались философы, и они уж по определению подходили к любому вопросу исключительно системно. И тем не менее деление на системных и несистемных ныне существует, что доказывает Ваша фраза о них. На мой взгляд, все это случилось уже в двадцатом веке, когда люди, получившие инженерное и медицинское образование заполонили Европу и ринулись применять свои навыки матмоделирования и научно-естесственного подхода к перестройке европейского социума... не отсутствие системщиков нас губит, а то, что эти системщики не прочитали призыв Гегеля к ученым (т.е. людям с системным подходом ко всем явлениям) заняться изучением мышления] | ||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7643890#t7643890 среди этих -- аналитокв вообще -- несистемных не бывает. Они все клянутся на "Теории систем" Берталанфи при каждом удобном случае.] | ||
+ | == Человек есть сложно устроенная система == | ||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7654642#t7654642 Почему нельзя в когнитивистике говорить об отдельном человеке, его теле как об основном предмете.] | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/68086.html люди понимают, что рефлексия (осознание, анализ) этих новых факторов отстает от темпов их (факторов) проявления и влияния на жизнь людей. К. [[Маркс]] называл это Природой №2, Вернадский – ноосферой. По-моему, все то, что люди делают, все то, что получается в результате их деятельности всех видов, больше подходит под определение нового типа материи, снявшей качества и свойства мира биологического, который, в свою очередь, есть снятие мира косного... Нету «просто жизни самой по себе» как нету во вселенной «информации самой по себе»; и для жизни и для информации нужны носители ее и то, что ее осуществляет, персонифицирует. Хотя сами носители жизни или информации ни жизнью ни информацией являться не могут] | ||
+ | == ДОТУ == | ||
+ | довольно общая теория управления социумом | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/66619.html ДОТУ Аксиома ДОТУ: каждой структурой можно управлять. То есть кроме измерения информационного (шесть уровней: мировоззренческий и т .п.) есть еще уровни структуры общества: муниципалы, федералы, корпорации, образование, [[:Category:Церковь|церковь]], СМРАД и т.п. Так вот, открываю тайну: очень многое значит подбор и назначение кадров на должности во всех этих структурах. Мало быть во главе структуры, мало иметь доступ к содержанию начинки, загружаемой в головы людей, надо еще нужного человека в нужное время назначить на нужное место.] | ||
+ | |||
+ | = projects = | ||
+ | [https://chispa1707.livejournal.com/3149718.html?thread=37027990#t37027990 Выход нынешнего истеблишмента: заболтать всю эту проблематику. Серьезные попытки ее решить сводятся к попыткам придумывания новых законов природы, которые бы были едины для всех видов материи (отзвуки этого -- единая теория поля, теории струн, нейрофилософия и прочая хрень). Одновременно действует система по административному не пущению в сферу науки инакомыслящих. ] | ||
+ | |||
+ | [https://ms1970.livejournal.com/157938.html?thread=7638002#t7638002 тема [[Chumakin|моей]] дипломной работы называлась «Курсив и заглавная буква в ряду графических стилистических средств», где я попытался найти корреляцию между просчетом стилистического эффекта курсива и ЗБ в художественных текстах англоязычных классиков (Диккенс, Лондон, Голсуорси, Теккерей, Хемингуей) на основе теории информации и анализа обычных литературных критиков.] | ||
+ | |||
+ | == Измерение ума == | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/63454.html Спешу сообщить о выходе [[Chumakin|своей]] монографии «Измерение ума в рамках концепции речевого сознания». Издало книгу LAP LAMBERT Academic Publishing , ISBN 978-3-330-03287-3, автор, соответственно, М.М. Чумакин. В сети можно заказать через www.amazon] | ||
+ | |||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/63683.html Вне зависимости от деления на миры косный и живой, каждый подход делится еще минимум на три части соразмерно человеческому восприятию, а именно: микро-, макро- и мега- миры, где каждое подразделение имеет свои наборы моделей мира, его законов и способов его помышления. Получается, что в рамках научного подхода – по факту – мы одновременно используем несколько онтологий и связанных с ними наборов инструментов интеллекта, таких как разные наборы законов природы, моделей мира и схем думания... Появление первой сигнальной системы животных означает, что все животные видят мир через объективы своей нервной системы; таким образом их выживаемость напрямую зависит от улучшения качества восприятия и средств реагирования организма. Одним из лучших инструментов повышения качества картины мира является речь. На практике возникновение речи привело к появлению второй сигнальной системы и полной перестройке основ поведения и реагирования владельцев этой новой системы, что выразилось в подчинении первой сигнальной системы второй сигнальной системе.] | ||
+ | == Правильная история == | ||
+ | [https://thinking-tools.livejournal.com/66990.html эгрегоры формируются на основе мощных (т.е. массированых) информационных воздействий через СМРАД (С, А.И. Фурсов) и систему образования. Т.е. если ты хочешь, чтобы правду об истории начали вещать из каждого утюга, то сам и займись загрузкой этой информации в каждый утюг. Бог в помощь. А пока – читай, думай, анализируй, обсуждай и распространяй, потому что только групповая рефлексия превращает набранный на экране текст в идеи, понимание и действия.] |
Текущая версия на 11:07, 9 апреля 2020
https://chumakin.livejournal.com Михаил Михайлович Чумакин
https://www.youtube.com/channel/UCc2Aig5v7Pu5ST9c-Gy-pcg
Содержание
https://thinking-tools.livejournal.com[править]
Добро пожаловать!.. моя писанина фактически – черновик некоего будущего целостного произведения
Goals[править]
Высокий эмоциональный накал и структурированность текста говорят о погруженности в тему; тем более приятно отвечать.
в этом самом посте А. Стапаненко рассуждает сам с собой и делает какие-то выводы. Если правильно включиться в эту его работу, то это могло бы облегчить жизнь как ему, так и всем нам
совместить НХ и тру- и родноверие и пр., надо иметь некую более общую картину
недоразумения[править]
непонятно, как можно читать гугловские группы по истории от Шишкина и говорить: я новичок в теме, только начал читать Герасимова, и многих классиков НХ или альтернативщиков еще даже не просматривал
Biography[править]
ко мне все учителя в моей средней школе, когда я там был учащимся, обращались на Вы, я проработал более 10 лет в образовании и тоже обращался к своим учщимся на Вы и по имени-отчеству, будь то первоклассник или выпускник. Во-вторых, формализация отношений приводит к необходимости подумать, прежде чем сказать/напечатать/запостить. А думать совсем не вредно.
На форумах и в аудитории я общаяюсь со всеми на Вы, в семье -- на ты.
про " в России нет именно интеллектуального общества." именно в россии оно и есть. И общий уровень интеллекта в народе выше, чем, например, в канаде, где я живу последние 20 лет.
я этак просто на легкую прогулку вышел, от нечего делать, в перерывах между небрежным зарабатыванием очередного миллиона фунта стерлингов и поездкой на Мальдивы? Признаюсь, я уже купил путевку на Кубу в отель 3+ звезды на две недели (едем с женой в сентябре), но все остальное время я тяжело вкалываю на заводе. Рабочим.
Я уже лет сорок активно интересуюсь социологией. Всю жизнь я искал, разбирал, усваивал разные концепции истории, и только пару лет назад наткнулся на довольно общую теорию управления социумом (ДОТУ), представленную ВП СССР, которая на сегодня лучше всех остальных что-то объясняет в социуме. Там мне не все нравится, но в главном я согласен: есть возможности управления социумом, правда эти возможности очень даже не очевидны и всячески маскируются. Один из аспектов этого управления -- история. От понимания того, кто как и что сделал и что этим достиг, зависит принятие решений на разных уровнях общества, просто выживание страт... Еще раз: Ваша работа по восстановлению смысла в общей истории -- прорыв в гуманитарной области.
Category:Самосознание[править]
я не тормоз, а просто я -- медленный газ. То есть лично мои реакции обычно происходят через день-два-три после того как...
relations[править]
я бы посчитал за счастье посидеть и просто пообщаться с М.В. Поповым, надеяюсь, что он разговрится и он сможет мне рассказать о своем видении Геггеля и как и почему он к такому видению пришел. А если мне повезет, то он озвучит вопросы, которые у него возникли по ходу чтения (т.е. глубокого анализа, продумывания, сравнения и т.п.) одного из светлейших умов человечества
with Sergey Shishkin[править]
Гугловские группы по истории вел Шишкин, и они умерли.
with Nikola-67[править]
with cantechnik[править]
Христа ради, поймите меня правильно: я глубоко убежден, что процитированный мной автор исключительно умный и образованный человек. Иначе его бы просто не занесло бы на такое обсуждение в мой блог.
- cantechnik: Наша психика строится на триаде "Оно-Я-СверхЯ", в которой … "Оно" — это до-сознательный "ребёнок", по сути — дикое животное.… "Я" — это рефлексирующее ядро (точнее ансамбль — этих ядер несколько)… "СверхЯ" — это обобщённый Бог-Отец
- Игорь Евгеньевич, дико извиняюсь, но мне надо еще 2-3 дня, чтобы внятно ответить
- давайте перейдем для дальнейшего обсуждения в http://thinking-tools.livejournal.com заодно мне рейтинг повысим... А то здесь уже догнали до сотни комментов
- Вы говорите о вреде этой химии, и химия действительно вредна, а я хочу найти диверсанта, который эту химию добавляет в воду.
программа переворота[править]
уникальность А. Г. Степаненко: он объединил несколько заходов и проводит огромную работу по перелопачиванию массы дат и фактов из кучи источников... он еще эту литературу обдумывает. – плохо в нем то, что на его замах сил одного человека не хватает. Поэтому дай Бог ему здоровья и сил доползти до задуманного им финиша. Причем я не совсем вижу, как ему можно помочь, при том, что я сам погружаться во все эту массу материала не хотел бы, ибо есть свои текущие суперзадачи... Лично я глубоко запал в тему исследования сознания; история – есть часть нашей ноосферы, и потому ее устройство попадает в сферу моего внимания. Я надеюсь, что некоторые из моих соображений могут помочь лучше сформулировать то, что мы изучаем, как и почему. 5. Деньги – вещь очень полезная в хозяйстве, но я против того, чтобы заниматься исследованиями за деньги. Если мне кто-то даст миллион баксов, чтобы я смог бросить зарабатывать на жизнь и сконцентрировался на чисто исследовании, то отказаться от такого предложения я не смогу. В любом случае, здесь я предлагаю все свои усилия исключительно бесплатно, но только в свободное от зарабатывания денег время. 6. Я против анонимности. Как-то однажды я понял, что всем глубоко плевать на детали моей биографии, но знание того, что я закончил новокузнецкий пед в 1982 году, помогает правильнее оценивать и понимать мои тексты... Но есть Вы, есть А.Г. Степаненко, есть НиФ, есть Шишкин, есть тысячи других людей
понятия[править]
НО - научный объект
ideas[править]
Пример новых норм, ценностей и ориентиров:
- познание и решение сверхсложных задач приносят самое приятные ощущения.
- полный отказ от любых наркотиков, включая игры.
- помощь людям и общение с ними есть высшее благо в жизни любого человека.
- каждый человек есть творец, и старается создавать все больше прекрасного вокруг себя.
- человечество уже создало материальную базу для безбедного сытого существования всех нас. Надо лишь узаконить (институционизировать, структурировать) правильные нормы потребления.
существуют "системные аналитики", а есть еще и несистемные?... Скажу более: с самого начало письменной фиксации мыслительных усилий, т.е. с античности, эти самые мыслители занимались думанием, анализом исключительно в рамках системного подхода. В эпоху после античности всей наукой занимались философы, и они уж по определению подходили к любому вопросу исключительно системно. И тем не менее деление на системных и несистемных ныне существует, что доказывает Ваша фраза о них. На мой взгляд, все это случилось уже в двадцатом веке, когда люди, получившие инженерное и медицинское образование заполонили Европу и ринулись применять свои навыки матмоделирования и научно-естесственного подхода к перестройке европейского социума... не отсутствие системщиков нас губит, а то, что эти системщики не прочитали призыв Гегеля к ученым (т.е. людям с системным подходом ко всем явлениям) заняться изучением мышления
среди этих -- аналитокв вообще -- несистемных не бывает. Они все клянутся на "Теории систем" Берталанфи при каждом удобном случае.
Человек есть сложно устроенная система[править]
Почему нельзя в когнитивистике говорить об отдельном человеке, его теле как об основном предмете.
люди понимают, что рефлексия (осознание, анализ) этих новых факторов отстает от темпов их (факторов) проявления и влияния на жизнь людей. К. Маркс называл это Природой №2, Вернадский – ноосферой. По-моему, все то, что люди делают, все то, что получается в результате их деятельности всех видов, больше подходит под определение нового типа материи, снявшей качества и свойства мира биологического, который, в свою очередь, есть снятие мира косного... Нету «просто жизни самой по себе» как нету во вселенной «информации самой по себе»; и для жизни и для информации нужны носители ее и то, что ее осуществляет, персонифицирует. Хотя сами носители жизни или информации ни жизнью ни информацией являться не могут
ДОТУ[править]
довольно общая теория управления социумом
ДОТУ Аксиома ДОТУ: каждой структурой можно управлять. То есть кроме измерения информационного (шесть уровней: мировоззренческий и т .п.) есть еще уровни структуры общества: муниципалы, федералы, корпорации, образование, церковь, СМРАД и т.п. Так вот, открываю тайну: очень многое значит подбор и назначение кадров на должности во всех этих структурах. Мало быть во главе структуры, мало иметь доступ к содержанию начинки, загружаемой в головы людей, надо еще нужного человека в нужное время назначить на нужное место.
projects[править]
тема моей дипломной работы называлась «Курсив и заглавная буква в ряду графических стилистических средств», где я попытался найти корреляцию между просчетом стилистического эффекта курсива и ЗБ в художественных текстах англоязычных классиков (Диккенс, Лондон, Голсуорси, Теккерей, Хемингуей) на основе теории информации и анализа обычных литературных критиков.
Измерение ума[править]
Спешу сообщить о выходе своей монографии «Измерение ума в рамках концепции речевого сознания». Издало книгу LAP LAMBERT Academic Publishing , ISBN 978-3-330-03287-3, автор, соответственно, М.М. Чумакин. В сети можно заказать через www.amazon