Базовые хронологические сдвиги: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 1: Строка 1:
 
[[Category:Сдвиг]]
 
[[Category:Сдвиг]]
[http://chispa1707.livejournal.com/82552.html Базовые хронологические сдвиги]
 
 
  
 
[http://chispa1707.livejournal.com/1354568.html Взял я набор самых любимых сдвигов, сплюсовал их один с другим в табличке, а потом сплюсовал между собой то, что получилось, и вышло 240 вариантов. И вышло так, что в лидеры выбились и более 10 раз встретились известные мне и при этом нелюбимые сдвиги:]
 
[http://chispa1707.livejournal.com/1354568.html Взял я набор самых любимых сдвигов, сплюсовал их один с другим в табличке, а потом сплюсовал между собой то, что получилось, и вышло 240 вариантов. И вышло так, что в лидеры выбились и более 10 раз встретились известные мне и при этом нелюбимые сдвиги:]

Версия 10:33, 4 мая 2017


Взял я набор самых любимых сдвигов, сплюсовал их один с другим в табличке, а потом сплюсовал между собой то, что получилось, и вышло 240 вариантов. И вышло так, что в лидеры выбились и более 10 раз встретились известные мне и при этом нелюбимые сдвиги:

  • лопатинский в 100 лет;
  • двойной лопатинский в 200 лет;
  • число Гопи Вриндавана в 108 лет;
  • удвоенный 59 летний в 118 лет;
  • двойной ватиканский в 144 года;
  • тройной ватиканский в 216 лет;
  • четверной ватиканский в 288 лет;

... Это означает, что, если идти от обратного, можно выйти и на точные значения базовых сдвигов, и на их расположение на шкале. И это же означает, что академик А. Т. Фоменко, много лет кормящий публику дешевыми байками, знает ВСЁ.