Периодический сдвиг полюсов: различия между версиями

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Замена текста — «Гипотезы про смещение географического полюса» на «Гипотезы про изменение ротационного режима Земли»)
 
Строка 1: Строка 1:
[[Category:Гипотезы про смещение географического полюса]]
+
[[Category:Гипотезы про изменение ротационного режима Земли]]
 
[https://chispa1707.livejournal.com/2805713.html Критика версии о [[Периодический сдвиг полюсов|периодической смене полюсов]]... Цель продвижения версии о периодичности строго политическая: люди создают вечную пугалку для электората; им нужен человек запуганный, а не человек разумный.]
 
[https://chispa1707.livejournal.com/2805713.html Критика версии о [[Периодический сдвиг полюсов|периодической смене полюсов]]... Цель продвижения версии о периодичности строго политическая: люди создают вечную пугалку для электората; им нужен человек запуганный, а не человек разумный.]
 
# Есть только одно расположение реликтовых [[Карта почв|почвенных зон]], то есть, сдвиг был один  
 
# Есть только одно расположение реликтовых [[Карта почв|почвенных зон]], то есть, сдвиг был один  

Текущая версия на 18:20, 26 декабря 2019

Критика версии о периодической смене полюсов... Цель продвижения версии о периодичности строго политическая: люди создают вечную пугалку для электората; им нужен человек запуганный, а не человек разумный.

  1. Есть только одно расположение реликтовых почвенных зон, то есть, сдвиг был один
  2. Регулярная смена по схеме убила бы тропическую флору и фауну - очень ранимую
  3. Остались бы следы печек и прочих следов иного климата в тропиках и на экваторе
  4. Этническая культура была бы унифицирована, и русские походили бы на гвинейцев