Difference between revisions of "Невский"

From Common History development
Jump to navigation Jump to search
(Интервью Войцеховского)
 
Line 23: Line 23:
 
{{critics|3}}
 
{{critics|3}}
 
[https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17260768 РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.]
 
[https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17260768 РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.]
: [https://link.springer.com/article/10.1023/A:1025038500913 A Debate over the Acquisition of an Electric Potential by a Meteoroid] {{githubBook|Raizer 2003.pdf}}
+
: [https://link.springer.com/article/10.1023/A:1025038500913 A Debate over the Acquisition of an Electric Potential by a Meteoroid]  
 +
: {{githubBook|Raizer 2003.pdf}} estimate. Let a meteorite fly at an altitude h = 18 km, where the air pressure is p = 0.1 atm, at a velocity U = 10 km/s. For a rough estimate, we set µ<sub>e</sub> = 10<sup>3</sup> cm<sup>2</sup> /(B c)/(V s), with an allowance made for all opposite effects: reduced pressure at altitude and shock compression and heating. Let R = 1 m. We obtain: Es = 1 kV/cm, V = 100 kV, Q = 10<sup>–5</sup> C. If h = 36 km, p = 10<sup>–2</sup> atm, U = 15 km/s, we find Es = 10 kV/cm, V = 1.5 MV, Q = 1.5 × 10<sup>–4</sup> C.
 
{{critics}}
 
{{critics}}
 
[https://gennady-ershov.ru/tungusskij-meteorit/padenie_tungusskogo_meteorita.html [[Ершов|Gennadiy Ershov]]... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма... Летящее с высокой скоростью твердое тело теряет не только свободные и не свободные электроны, но и положительные ионы. Тело теряет целые куски, которые отрываются от основного тела, и в этом случае говорить о поляризации, просто не логично.]
 
[https://gennady-ershov.ru/tungusskij-meteorit/padenie_tungusskogo_meteorita.html [[Ершов|Gennadiy Ershov]]... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма... Летящее с высокой скоростью твердое тело теряет не только свободные и не свободные электроны, но и положительные ионы. Тело теряет целые куски, которые отрываются от основного тела, и в этом случае говорить о поляризации, просто не логично.]

Latest revision as of 13:37, 14 February 2020

http://sm.evg-rumjantsev.ru/astro1/nevskij.html

publications[edit | edit source]

монография 1978[edit | edit source]

1963 год (монография издана в 1978 г.). А. П. Невский. "Явление положительного стабилизируемого электрического заряда и эффект электроразрядного взрыва крупных метеоритных тел при полете в атмосферах планет"

Астрономический вестник, Том 12 1978... Явление положительного стабилизируемого электрического заряда... 206
The formation of positive electric charge on meteoroids moving with large hypersonic velocity in planetary atmospheres is examined. It is found that the magnitude of charge on the meteoroid becomes stabilized in the course of the motion. Preliminary calculations of potential differences between meteoroids and the earth are presented. It is shown that the potential of large meteoroids with respect to the earth is sufficiently large for electrical breakdown of the air between the meteoroid and the earth, which results in the electric-discharge explosion of the meteoroid. Publication: Solar System Research, vol. 12, no. 4, Apr. 1979, p. 173-181. Translation. Astronomicheskii Vestnik, vol. 12, Oct.-Dec. 1978, p. 206-215.

Техника - молодёжи 1987-12, страница 43[edit | edit source]

Земля и Вселенная 1990[edit | edit source]

в 1990 году в журнале «Земля и Вселенная» (№3) появились, соответственно, научно-популярные статьи самого А. Невского и директора Радиоастрономической обсерватории Академии наук Латвии, доктора физико-математических наук А. Э. Балклавса, которые объясняют все основные особенности Тунгусского феномена.

страницы 20-25: ZemlaVselennaya1990 3 20.jpg, ZemlaVselennaya1990 3 21.jpg, ZemlaVselennaya1990 3 22.jpg, ZemlaVselennaya1990 3 23.jpg, ZemlaVselennaya1990 3 24.jpg, ZemlaVselennaya1990 3 25.jpg

Интервью Войцеховского[edit | edit source]

книга - "Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея" (2001 , автор: Войцеховский)

с. 373 Автору книги в свое время удалось взять у А. П. Невского интервью

ИНТЕРВЬЮ С НЕВСКИМ А. П.


критика

ОЛЬХОВАТОВ (Москва), ОБ ОШИБКАХ В РАБОТЕ А. П. НЕВСКОГО... основной причиной появления у Невского таких величин напряжений между метеороидом и Землей является даже не упрощенность выбранной им расчетной модели ( заряженный шар. помещенный в проводник ). а неправильное нахождение напряжения в рамках этой модели.

критика

РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.

A Debate over the Acquisition of an Electric Potential by a Meteoroid
Raizer 2003.pdf estimate. Let a meteorite fly at an altitude h = 18 km, where the air pressure is p = 0.1 atm, at a velocity U = 10 km/s. For a rough estimate, we set µe = 103 cm2 /(B c)/(V s), with an allowance made for all opposite effects: reduced pressure at altitude and shock compression and heating. Let R = 1 m. We obtain: Es = 1 kV/cm, V = 100 kV, Q = 10–5 C. If h = 36 km, p = 10–2 atm, U = 15 km/s, we find Es = 10 kV/cm, V = 1.5 MV, Q = 1.5 × 10–4 C.

критика

Gennadiy Ershov... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма... Летящее с высокой скоростью твердое тело теряет не только свободные и не свободные электроны, но и положительные ионы. Тело теряет целые куски, которые отрываются от основного тела, и в этом случае говорить о поляризации, просто не логично.

гипотезы[edit | edit source]

  • Метеорный поток может пройти в 1707 или 1756 году, а кора просядет аж в 1783-м или даже 1846-м... Ядро у Земли железно-никелевое, - как у самого популярного щелочного аккумулятора... 1. Разряд мог быть двух видов - по А.П. Невскому, где Земля это катод, и противоположный, где катодом является хвостовая часть метеорного потока... 2. Процесс синтеза нефти мог быть спровоцирован метеорным разрядом, но, возможно, базовый источник разряда - естественные аккумуляторы недр... Невский создавал свою теорию именно для объяснения тайны Тунгусской катастрофы
  • на некоторое время под действием метеорного потока Земля станет электрическим диполем... Приближение метеорного потока выглядит как воздействие положительным электрическим полем - туда будут стягиваться электроны. То есть приближение метеорного потока к северному магнитному полюсу до обмена веществом вызовет в электролите океана миграцию протонов к южному магнитному полюсу. Если траектория потока направится к южному магнитному полюсу Земли, то протоны двинутся на север.

положительный заряд ДО ВХОДА В АТМОСФЕРУ[edit | edit source]

ВЫВОД: Метеорное тело обладает нужной величиной положительного заряда еще ДО ВХОДА В АТМОСФЕРУ. И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ: http://sceptic-ratio.narod.ru/kp/kp78.htm Диаметр видимой части комы комет может достигать миллионов километров. Состоит кома из водорода и в целом кома электроотрицательна, строго сферична и не сминается под давлением солнечного ветра, что указывает на центрально-симметричное положительное электрическое поле твердого тела кометы

Товарищ передергивает суть дела с первых же строк. Метеор у А. П. Невского не в атмосфере электризуется, его тело априори имеет колоссальный положительный заряд, а хвост - отрицательный. Это совсем иной расклад.

  • откуда возьмется электризация тела вне трения об атмосферу. С натяжкой такое можно сказать о комете, имеющей хвост, но метеор не имеет хвоста вне атмосферы, это булыжник
    • Трение в космосе есть. На таких скоростях даже 1 песчинка встретившаяся на пути даст колоссальные изменения
      • В классическом космосе трения нет. Иначе бы мы наблюдали постоянные разряды в кольцах Сатурна
        • Классического космоса не существует; он весь полон излучений и мусора