Difference between revisions of "Невский"

From Common History development
Jump to navigation Jump to search
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 15: Line 15:
  
 
{{critics}}
 
{{critics}}
[http://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/6/13/ [[Ольховатов|ОЛЬХОВАТОВ]] (Москва), ОБ ОШИБКАХ В РАБОТЕ А. П. НЕВСКОГО]
+
[http://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/6/13/ [[Ольховатов|ОЛЬХОВАТОВ]] (Москва), ОБ ОШИБКАХ В РАБОТЕ А. П. НЕВСКОГО... основной причиной появления у Невского таких величин напряжений между метеороидом и Землей является даже не упрощенность выбранной им расчетной модели ( заряженный шар. помещенный в проводник ). а неправильное нахождение напряжения в рамках этой модели. ]
 
{{critics|3}}
 
{{critics|3}}
 
[https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17260768 РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.]
 
[https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17260768 РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.]
 
: [https://link.springer.com/article/10.1023/A:1025038500913 A Debate over the Acquisition of an Electric Potential by a Meteoroid] {{githubBook|Raizer 2003.pdf}}
 
: [https://link.springer.com/article/10.1023/A:1025038500913 A Debate over the Acquisition of an Electric Potential by a Meteoroid] {{githubBook|Raizer 2003.pdf}}
 
{{critics}}
 
{{critics}}
[https://gennady-ershov.ru/tungusskij-meteorit/padenie_tungusskogo_meteorita.html [[Ершов|Gennadiy Ershov]]... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма.  Кстати, плазма и должна быть первой обкладкой конденсатора... Накопить какой-то потенциал может только плазма. Кстати, плазма и должна быть первой обкладкой конденсатора.]
+
[https://gennady-ershov.ru/tungusskij-meteorit/padenie_tungusskogo_meteorita.html [[Ершов|Gennadiy Ershov]]... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма... Летящее с высокой скоростью твердое тело теряет не только свободные и не свободные электроны, но и положительные ионы. Тело теряет целые куски, которые отрываются от основного тела, и в этом случае говорить о поляризации, просто не логично.]
  
 
= гипотезы =
 
= гипотезы =

Revision as of 18:42, 9 February 2020

http://sm.evg-rumjantsev.ru/astro1/nevskij.html

publications[edit | edit source]

"Войцеховский" (2001 , автор: Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея) https://studfile.net/preview/8064975/page:19/

Бударин: Невский еще в 1960 году разработал теорию электроразрядного взрыва метеорита. Сущность его теории заключается в том, что: «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере Земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с его поверхности происходит мощная электронная эмиссия.


критика

ОЛЬХОВАТОВ (Москва), ОБ ОШИБКАХ В РАБОТЕ А. П. НЕВСКОГО... основной причиной появления у Невского таких величин напряжений между метеороидом и Землей является даже не упрощенность выбранной им расчетной модели ( заряженный шар. помещенный в проводник ). а неправильное нахождение напряжения в рамках этой модели.

критика

РАЙЗЕР Ю.П. О ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЕТЕОРИТНЫМ ТЕЛОМ "Астрономический вестник" 1 Том: 37 Номер: 4 Год: 2003 Страницы: 364-366... в связи с дискуссией между А.П. Невским (1978; 1998) и А.Ю. Ольховатовым (1997; 1998). Критически рассмотрены аргументы и выводы обоих участников дискуссии. Показано, что как вывод Невского о колоссальных разностях потенциалов метеороид-Земля, так и мнение Ольховатова о весьма низких их значениях неверны. Дана реалистическая оценка заряда метеороида и его потенциала относительно земли.

A Debate over the Acquisition of an Electric Potential by a MeteoroidRaizer 2003.pdf

критика

Gennadiy Ershov... На высоте 10 км емкость конденсатора очень маленькая, отсюда получена энергия меньше 1 Дж. Добавлю, что емкость конденсатора заурядного дождевого облака на несколько порядков больше... Вопрос. Как диэлектрик может накопить огромную разность потенциалов?... Накопить какой-то потенциал может только плазма... Летящее с высокой скоростью твердое тело теряет не только свободные и не свободные электроны, но и положительные ионы. Тело теряет целые куски, которые отрываются от основного тела, и в этом случае говорить о поляризации, просто не логично.

гипотезы[edit | edit source]

  • Метеорный поток может пройти в 1707 или 1756 году, а кора просядет аж в 1783-м или даже 1846-м... Ядро у Земли железно-никелевое, - как у самого популярного щелочного аккумулятора... 1. Разряд мог быть двух видов - по А.П. Невскому, где Земля это катод, и противоположный, где катодом является хвостовая часть метеорного потока... 2. Процесс синтеза нефти мог быть спровоцирован метеорным разрядом, но, возможно, базовый источник разряда - естественные аккумуляторы недр... Невский создавал свою теорию именно для объяснения тайны Тунгусской катастрофы
  • на некоторое время под действием метеорного потока Земля станет электрическим диполем... Приближение метеорного потока выглядит как воздействие положительным электрическим полем - туда будут стягиваться электроны. То есть приближение метеорного потока к северному магнитному полюсу до обмена веществом вызовет в электролите океана миграцию протонов к южному магнитному полюсу. Если траектория потока направится к южному магнитному полюсу Земли, то протоны двинутся на север.

положительный заряд ДО ВХОДА В АТМОСФЕРУ[edit | edit source]

ВЫВОД: Метеорное тело обладает нужной величиной положительного заряда еще ДО ВХОДА В АТМОСФЕРУ. И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ: http://sceptic-ratio.narod.ru/kp/kp78.htm Диаметр видимой части комы комет может достигать миллионов километров. Состоит кома из водорода и в целом кома электроотрицательна, строго сферична и не сминается под давлением солнечного ветра, что указывает на центрально-симметричное положительное электрическое поле твердого тела кометы

Товарищ передергивает суть дела с первых же строк. Метеор у А. П. Невского не в атмосфере электризуется, его тело априори имеет колоссальный положительный заряд, а хвост - отрицательный. Это совсем иной расклад.

  • откуда возьмется электризация тела вне трения об атмосферу. С натяжкой такое можно сказать о комете, имеющей хвост, но метеор не имеет хвоста вне атмосферы, это булыжник
    • Трение в космосе есть. На таких скоростях даже 1 песчинка встретившаяся на пути даст колоссальные изменения
      • В классическом космосе трения нет. Иначе бы мы наблюдали постоянные разряды в кольцах Сатурна
        • Классического космоса не существует; он весь полон излучений и мусора