Категория:Гипотеза про античность в Африке

From Common History development
Revision as of 19:15, 24 June 2020 by It4history (talk | contribs) (It4history переименовал страницу Категория:География античности в Категория:Гипотеза про античность в Африке без оставления перенаправ…)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

МАЛОАКТУАЛЬНАЯ гипотеза про Африку

http://chispa1707.livejournal.com/2548585.html

  1. ВСЕ античные государства (Сирия, Персия, Иудея, Рим, Греция, несколько Индий и т.д.) находились в Африке - от Египта до Сомали. (указаний на это - реально тьма)
  2. Особняком, но тоже в Африке располагались Испания (Ситериор), Магриб, Карфаген, Ливия и Пентаполис.
  3. Исключение - Византия. Здесь у меня все еще есть вопросы.
  4. Современные Сирия, Персия, Иудея, Италия, Греция, Рим, Индия никакого отношения к древней истории не имеют.
  5. У этих регионов была собственная история, и ее фрагменты можно отыскать в средневековье.
  6. Античная Африка, средневековая Азия и Европа эпохи Темных веков - в значительной степени современники.

строго мое представление о географии Древнего Мира, однако три четверти этой наглости отлично документировано. Македонский зачат на Элефантине, то есть, в Иерусалиме. Там же рядышком Олимп - тот самый, и гора Фавор, она же Табор. Поход Македонского в Индию это поход в Эфиопию - за дурью. Это был очень прагматичный поход с целью пробить наркотрафик. Фаюм это Аркадия древнегреческая, символ - медведица. Аравия это египетский ном, но там больше, чем одна Аравия. Древний Рим определенно стоял на месте богатом, там где ресурсы протекают, и до Иерусалима оттуда было рукой подать. Еще раз: три четверти этого прямо указано в летописях, черным по белому. 22284_900.jpg

В моей модели Палестина была в Африке, а у Хрусталева - во Франции. И он привел массу документов. И вот, в ходе сортировки я обнаружил исчезновение Иерусалима из истории аккурат в эпоху Юлия Цезаря. А Юлий Цезарь убил некоторое количество ресурсов империи на борьбу с галлами - это хрестоматийный случай. А Галлия это как бы Франция. Узелок налицо... античная Сирия может быть только в Африке... Рим был в Африке. В Библии 1599 года на специальном листе с генеалогическим древом это напечатано черным по белому: римляне - потомки Хама, африканцы. А Галлия это часть нынешней Эфиопии. Именно с ними воевал Юлий Цезарь. Это, кстати, рядом с античной Иудеей... Палестинские топонимы и персонажи попали во Францию в рамках европеизации Юлия Цезаря. Ну, и Рима, конечно.

Береника[edit | edit source]

ОФИЦИАЛЬНО О БЕРЕНИКЕ Древнеримские порты в Африке (Береника и Миос Хормос) были самыми богатыми и важными в мире. Это берег Красного моря, напротив городов Филэ и Фивы. Там, кстати, и самые богатые храмы... Не только эти два города-порта, но и вся эта группа из 52 древнеримских городов погибла одновременно и (важно!) уже не восстанавливалась... Это может означать три вещи: 1. Население, знавшее ценность этих мест, включая шахтеров и перекупщиков, было уничтожено физически, целиком. 2. Длительное время в погибших городах, ввиду вулканизма в Аравии и Эфиопии, держалась нешуточная химическая опасность. 3. Климатические условия настолько изменились, что восстановление сбытовой сети оказалось сильно нерентабельным.*** Истории у этой сети из 52 городов нет. Упоминают их практически все античные авторы, но события там не происходят. Видна дохлая попытка подмены, типа город Эйлат рядом с Шарм-эль-Шейхом и есть та самая древнееврейская Береника... Группа из 52 городов была конкурентом Иерусалима на острове Элефантина. Именно поэтому римляне брали Иерусалим.

Pages in category "Гипотеза про античность в Африке"

The following 3 pages are in this category, out of 3 total.