Тени на картинах

From Common History development
Jump to navigation Jump to search

Степаненко, Андрей Георгиевич[edit | edit source]

по теням на старых картинах можно установить предыдущее расположение северного полюса

Пантеон рано утром. И, да, такая тень сейчас невозможна.

Переворот Земли не меняет расположения Солнца относительно Ватикана. Потому что Солнце все равно над экватором. Местами поменяются (если верить гайке Джанибекова) восток и запад, но не юг и север. Ситуация, отраженная на гравюрах Вази и Пиранези, возможна, если Солнце стоит где-то над северным полюсом.

площадь Сан-Марко в Венеции. Художники любили её всегда. Франческо Гварди 1712-1793 гг. Солнце светит с севера... А у Каналетто (1697-1768 гг.) тени современные.

neogeschichte[edit | edit source]

В этом видео я показал, что на картинах прошлого изображены тени, которые в наше время невозможны, что говорит о том, что земная поверхность каким-то образом меняла свое положение относительно солнца... Идея об обелисках Вадима (vaduhan_08; https://vaduhan-08.livejournal.com/31204.html) очень хорошая в принципе, но проблема в том, что мы не знаем даже примерную их широту до изменения тени или смещения земной поверхности относительно солнца. В будущем планирую немного усложнить задачу. Необходимо собрать несколько старинных картин с невозможными тенями в наше время и желательно одного года с разных широт.

Афанасий Капля[edit | edit source]

Сюда будут собираться изображения известных мест с невозможными тенями с обоснованием их невозможности в современных условиях и возможности таких теней в случае отличного от настоящего расположения полюсов. Случайностей не бывает. Толчком послужили заметки у Андрея Степаненко и #neogeschichte.

Риальто, Камерлинги и невозможные тени... главные фигуранты нашего небольшого расследования достаточно точно направлены на полюс в Небраске

У Пиранези обнаружилось множество гравюр с неестественными схемами освещения... У большинства значений (это два параметра светила: азимут и склонение - угловая высота над горизонтом) довольно большая погрешность до 10°. Но и при таком разбросе в современных условиях Солнце никак не могло оказаться в таких положениях на небосклоне. Даже если в реальный диапазон попадает азимут, то высота оказывается совершенно невероятной... с большой натяжкой можно предположить, что это ночные виды с яркой полной Луной в качестве светила. Но большое количество людей, занятых совсем не ночными делами практически на всех изображениях, говорит не в пользу этой версии. Также стоит отметить что ко многим видам Пиранези создал парные изображения с вполне реальным светом... Первая мысль, которая приходит глядя на все эти азимуты - такое возможно только в Южном Полушарии... если Пиранези и хотел что-либо сказать этими невозможными тенями, то это был намёк на дни равноденствия в Южном Полушарии. И хотя устойчивой связи с полюсами по Мемокоду не обнаружено, есть кое-какие любопытные совпадения.