Категория:Новая книга Андрея

From Common History development
Jump to navigation Jump to search

каждому нужен свой текст, то есть, книг должно быть больше одной. Но есть и приоритеты[edit | edit source]

  1. историческая наука, но я для нее - пустое место.
  2. наша тусовка. Именно она пока еще оплачивает расходы.
  3. широкие народные массы; им нужны зрелища.
  4. четвертый потребитель этого специфического продукта: коричневые, эти бы меня взяли с потрохами, но им не обломится.

И есть Приоритет № 0 - мой собственный. Мне требуется действительно восстановить историю - вне зависимости от пожеланий любой из групп.

Схема книги[edit | edit source]

О схеме книги... Вначале следует быстро и коротко описать главную проблему: перемены в науке... Показываем, чем это оборачивается в хронологии... Вскрываем путь к алгоритму через Османский 100-летний шаг. Показываем алгоритм и объясняем, почему это работает, в частности, как именно появляются сдвиги. Показываем 6-летний шаблон... И начинаем раскладывать историю как она была на самом деле. И вот здесь начинается то самое неосновное, что обязано быть ярче основного

Вызревшая структура

  1. #Проблемы в науке, Провалы, повторы и cдвиги как массовое подтверждение наличия ошибки
    • Математическая структура системы сдвигов выводит на 6-летний шаблон
    • Подтверждаем шаблон османо-ватиканскими и иными корреляциями (ключевое)
  2. Реконструкция‎
  3. Восстанавливаем общую хронологию протекания многоэтапной Катастрофы
  4. Гуманитарные науки как отражение процесса самоорганизации цивилизации (снимаем вину)

Вначале в книге пойдут две коротких главы о насилии и сексе. Затем дам то, что уже показывал: устройство общины... Коротко: общее представление о шаблонах финкапа, как ведущей силе перемен... Коротко: сводная таблица общего хода истории. Коротко: о невозможности растягивания реформ на столетия. Аргументы есть. Развернутая глава о дубликатах и парадоксах с приходом к 6-летнему шаблону... И в финале - развернутое описание Катастрофы.

Проблемы в науке[edit | edit source]

НЕРЕШЕННЫЕ НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Изменил интонацию, изменил акценты. Попытался превратить критику в позитивные аргументы.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ[edit | edit source]

ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ[edit | edit source]

Недостаточная освещенность процесса отмены родоплеменного Салического права в Европе - основное, что препятствует пониманию смысла исторических процессов.

Именно родоплеменное право сохраняет патримониальную (сеньоральную) судебную систему, и Габсбурги смогли переформатировать ее только к середине XIX века. В России – то же самое: до середины XIX века право еще феодальное. Популярное представление о правовых основаниях для действий государей XIII-XVIII веков выглядит откопированным из второй половины века XIX...

  • Солидарная ответственность

Отмена Салического права создала соблазн злонамеренных банкротств, и именно на середину XIX века приходится массовое появление долговых тюрем, - как мера морального воздействия на отказавшихся отвечать по обязательствам своих членов, но вполне платежеспособных родов.

Сдвиги[edit | edit source]

Subcategories

This category has only the following subcategory.