Железо

From Common History development
Jump to navigation Jump to search

До появления доменных и тем более мартеновских печей из болотного железа сначала получали губчатое железо, крица. Путем восстановления при нагревании в так называемых домницах. Их объем был до 2 пудов железной руды. Потом сырье перековывали, тем самым избавлялись от шлака... Считается, что соединения железа выпадают на корнях болотной растительности благодаря жизнедеятельности железобактерий. Эта гипотеза появилась еще в начале 19в. Но до сих пор в лабораторных условиях не могут воссоздать такие условия для этих бактерийs

Только в 15-м веке, научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки, ну хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву». Помните известный образ «Рога и копыта» А это ведь идеальные компоненты для насыщения поверхности метала азотом и углеродом... троекратное науглероживание железа с последующей закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы Золинген... И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать бритву, то есть в общем-то инструмент

Кричное железо[edit | edit source]

я наткнулся на удивительную информацию. Оказывается из кричного железа ковкой можно сделать только прямой меч, а вот саблю нельзя, первый сабли делались из первой пудлинговой стали. Полученную сталь прокатывали или проковыввали, делали болванки и продавали, а вот кузнецы оружейники покупали болванки и ковали из них сабли. Дело в том что сабля изогнута и для прочности и гибкости нужно что бы волокна кристализации шли вдоль клинка ну или поперек, но самое главное что бы они были эти волокна!!! Кричное железо не дает волокнистой структуры... В принципе я не оспариваю что можно получить ковкой из кричного железа приличную сталь, весь вопрос в датировках.... но если в древнем риме мужики ходили бритые то чего же не сделать салблю две тыщи лет назад!

подробно обосновал в комментах тут https://pro-vladimir.livejournal.com/430064.html, что кричное железо, а именно его наблюдаем по арматуринам церквей и храмов прежнего, не может быть использовано для армирования кирпичной кладки указанным реставраторами массовым способом через пролёты, ибо оно банально лопается при нагрузках, это ведь не сталь! Оно вообще не держит ничего тяжёлого! И максимум может гудеть, да и то требуется периодически подтягивать, подбивая клинья, ибо снашиваются.