Доказать, что катастрофы разных типов меж собой коррелируют

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску

Опробовал 3-4 варианта использования базы корреляций. И, каким путем ни иди, а результатом становится матрица... катастрофы действительно развиваются по единым сценариям.

Вручную мне даже удалось разыскать в одном из типов матриц разные типы гиперкатастроф. Неизвестно, реальны они или продублированы, но каждый тип объективно наделен собственными уникальными свойствами. Внутри группы коррелирует мощно, а вот с соседними группами - чрезвычайно слабо.

доказать, что катастрофы разных типов меж собой коррелируют[править]

Есть массив - годы извержений. Есть массив - годы пожаров. Их можно получить из циклов для массива годов и проверки существования события (извержения или пожара соответственно). Цикл по индексу первого массива.

применения статметодов. Они работают только в отношении одного вероятного события и на больших числах. То есть вы наблюдаете только одно повторяющееся событие пару тысяч раз и более и тогда вычисляете всякие матожидания и можете понять закон распределения. Что касаемо, в принципе, моделей. Есть малоизученная система и есть более известная. Вы выделяете характерные объекты и отношения, показывая что на абстрактном уровне это одна структура. Тогда можно говорить об полном или частичном изоморфизме и делать выводы в отношении вашей малоизученной системы на основе известных прочих отношений порядка изученной системы. Наконец, что касаемо функционального анализа. Физики, например, не знают о характере своих процессов с точки зрения их дискретности или волновой природы. Там возникло понятие непрерывной функции и соответственно гладкости, хотя бы частичной. Тогда работают всякие интерполяции, дифференциирование и интегрирование. Иногда грустно смотреть на экономистов, использующих в сугубо дискретных процессах направо и налево аппарат матфизики. Это требует особого обоснования. Очень важен баланс или закрытость или открытость систем. Тогда ещё возникают всякие тонкости. И, наконец, самое главное. Даже в физике, при использовании адекватных матмоделей, проводят эксперименты для проверки этой адекватности.

А вообще, наука начинается с коллекционирования и классификации явлений. Первый шаг в любом исследовании. И, кстати, попытки автоматизации классификаций пока тоже не увенчались особыми успехами, хотя этим занимаются уже десятки лет.

один из самых эффективных методов - принцип максимума в дисциплине исследованиях операций по сути своей метод подбора. Очень часто математики сначала прокручивают всё вручную, а потом редуцируют какие-то операции в формулы.