Категория:Принципы

Материал из Common History development
Версия от 11:25, 25 ноября 2016; It4history (обсуждение | вклад) (Text replacement - "[[hw:" to "[[")
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

User:Sergey_Shishkin: Вы пытаетесь подружить все свои результаты. Это по-человечески, понятно и как бы естественно. Но с методологической точки зрения ведёт в тупик. Если созрел и сформулирован концепт, то надо отталкиваться от него. Это ценнее любой интерпретации "факта". "Факты" вещь скользкая, что похоже наши предшественники вполне осознавали. Факт хорош, когда нет концепта и это начало собирательства. Затем обычно наступает классификация. Пусть интуитивная. Потом сформулированный концепт или теория. То есть или высший пилотаж в виде теории или постоянный фрагментарные и несвязанные события, точнее их возможные интерпретации.


"Отзыв профессора Шилова" - наиболее достоверными могут быть сведения, малозначимые лично для автора