Oleg Berezin

Материал из Common History development
Перейти к: навигация, поиск

http://my.mail.ru/inbox/oleber/info

Содержание

Goals

Не хочу свой блог - мне нечего сказать. Я комментатор

Skills

балуюсь с инструментами text mining.... красиво получается редко, но вообще интересные возможности дают нам буржуины

Увы, веб-технологиями не владею, поэтому помогать в создании сайта не способен. мое хобби это поиск закономерностей в исторических данных, и этот французский сайт для этих целей выглядит перспективным.

Я в питоне минимально понимаю. Я вообще не программист :) ... Только мне кажется, сейчас нечего анализировать - в события в базе почти не классифицированы. Опираться только на количество событий по годам - сомнительная стратегия. Мне кажется, что стоит добавить в базу множество классифицирующих признаков, бинарных (да-нет), каждый в своем поле - тогда одинаковые события будет легко искать. Тогда и в кластеризации появится смысл.


Использование определения"гравитационная масса" означает явное допущение того, что гравитация вызвана массами. Доказательством это быть не может, не находите? Итак, в чем же состоит равенство гравитационной и инертной масс? Закон всемирного тяготения гласит, что сила притяжения пропорциональна отношению гравитационных масс объектов к квадрату расстояния между ними, где g это коэффициент пропорциональности. Второй же закон Ньютона гласит, что сила равна произведению массы на ускорение. Подставляя одно в другое получаем, что ускорение свободного падения зависит от отношения "гравитационной" и "инертной" масс из приведенных выше формул. А так как ускорение свободного падения на Земле везде одинаково, делается вывод о равенстве рассмотренных масс. Т.е. в опытах измеряется ускорение свободного падения, и ничего больше. Но, если рассмотреть предположение о том, что гравитация вызывается не массами, то ускорение свободного падения и так получится одинаковым - следовательно, рассмотренные опыты не могут доказывать существования "гравитационной" массы.

Results

В общем, пока из реальных результатов у меня только предположительно подтвержденное изменение преобладающей ориентации русских церквей в самом начале официального 17 века, и то о статистически значимых различиях говорить нельзя.

Ideology

Промысл Божий нельзя исключать.