Цикл Чижевского

Материал из Common History development
Перейти к: навигация, поиск

Я не верю Чижевскому. Его цикл у меня не проявился ни разу.

Циклы А. Л. Чижевского и хронология

Циклы солнечной активности, это и есть циклы Чижеского. С циклами Чижевского отлично коррелируют циклы урожайности зерновых, инфекционных заболеваний и даже аварийности - особенно в тот короткий период, когда электроника еще была молода и не умела толком защищаться от помех. Однако цели у Александра Леонидовича Чижевского были откровенно расистские. Однажды постулировав наличие высших и низних рас, он был вынужден искать этому научного обоснования у коллег, например, у Ломброзо... Строго говоря, Чижевский шел след в след за англичанами. Теорию о связи между промышленными кризисами и периодичностью солнечной активности уже излагал английский экономист Джевонс (W.S. Jevons, 1835-1882) - как минимум, за 36 лет до Чижевского. А все свои выводы А. Л. Чижевский сделал на основании данных, которые вчерашнему студенту любезно предоставили обсерватории Mount Willson Solar Observatory, Eidgenossische Sternwarte в Цюрихе, Королевская обсервтория в Гринвиче; Steward Observatory в Аризоне и ряд других. Точные наблюдения за активностью Солнца коллеги Чижевского предоставили ему аж с 1610 года. В итоге Чижевский создал систему измерения истории посредством физических единиц (историометрия). Именно 11-летний цикл по Чижевскому лежит в основе всех исторических процессов, причем, плотность событий в периодах, согласно Чижевскому, распределяется следующим образом: в 1-м периоде цикла (3 года) начинаются 5% всех исторических событий; во 2-м (2 года) — 20%; в 3-м (3 года) — 60%; в 4-м (3 года) — 15%. Здесь надо приостановиться. То есть, к 1917 году в официальной хронологии на первые 3 из 11 (27 %) лет приходилось начало только 5 % исторических событий. А на другие 27 % лет в каждой 11-летке приходилось начало 60 % исторических событий. Это и есть то, к чему пришел я: история передела за достаточно короткий промежуток времени и с очень яркими характерными деталями была разложена по единому шаблону на все историческое пространство. К 1917 году эта вопиющая разница - в 5 % и в 60 % - еще не была нивелирована, - просто не успели. Ну, а поскольку у Чижевского все равно плохо срасталось, пришлось принять, что 11-летний солнечный цикл может плавать в диапазоне от 6 до 17 лет.

Коэффициент корреляции

средний коэффициент корреляции тех самых линий, что мы наблюдаем... Двухлетнего цикла не брал; у него везде коэффициент 1 - лучше не бывает. Абсолютно рулят графики с циклами, кратными пяти: 5, 10, 15 и 20. Но мы уже знаем, что это из-за страсти человека к округлениям. И очень хорошие показатели у 4-летнего и 6-летнего циклов. Объяснять можно по-разному. Главное здесь то, что стало предельно ясно, что является незначащим. 11-летний цикл Чижевского имеет средний коэффициент корреляции около минус 0,3.

11-ЛЕТНИЙ ЦИКЛ. ТОТ САМЫЙ ЦИКЛ ЧИЖЕВСКОГО

Или хронология событий тотально поменяла расклады, или А. Л. Чижевский натягивал обоснование для расизма изо всех сил. На первые три года приходится не 5 % событий, а 28 %, а на 6-8 годы не 60 %, а 27 %. Здесь где начало цикла ни возьми, а такого результата, как у Чижевского, не получить. Да, Чижевский специально оговорил "начало событий", а не сами события. Но - вот беда - общего цикла для этих четырех периодов не видать... Если бы гипотеза Чижевского работала, било бы и в 21 веке. Но - не судьба.

15-ЛЕТНИЙ ЦИКЛ

Чрезвычайно красив! Хм... я, кстати, встречал именно 15-летний цикл в династических историях Испании.