Теория о том, что такое хорошо и что такое плохо

From Common History development
Jump to navigation Jump to search

posted to LJ

Утверждение теории[edit | edit source]

Что такое хорошо и что такое плохо можно выразить численно, если выполняются аксиомы:
  1. Любая цель одного и того же субъекта может претендовать на статус хорошей.
  2. Хорошая цель со временем не уменьшается.

Поскольку хорошая цель со временем не уменьшается, то её субъект должен преследовать цель Жить, чтобы увеличить время хорошей цели.

Цель Жить является хорошей, потому что она пытается продлить время существования своего субъекта, то есть со временем не уменьшается.

Классификации целей[edit | edit source]

image/svg+xml Layer 1 Самосознание Защищать Сдаться Распад Получитьместо Закрепить за собой права Пассионарность самая хорошаяцель Сдаться слабый субъект сильный субъект Иметьстатус Получитьместо Иметьстатус Принуждение Защищаться Убивать людей Убегать Страдать Объединяться я отношусь к этой картинке максимально серьёзно, мечтаю её развивать цель этого - реконструкция исторических процессов, а не задание каких-то этических норм или вычисление каких-то характеристик началось всё с желания смоделировать на компьютере то, что пишут современные историки как программист строю диаграмму прецедентов; для этого формирую список актёров и список прецедентов я заметил, что в истории актёров мало, но вот способов их взаимодействий - множество классифицировать взаимодействия начал с целей... каждую цель я прочувствовал в историческом контексте, дальше - упорядочение целей

для одного и того же субъекта[edit | edit source]

субъект взаимодействует с другими субъектами[edit | edit source]

В зависимости от состояний самосознания субъектов происходит построение иерархии.

В зависимости от пассионарности возникает цель:

Защищать порождает Принуждение.

Расчет хорошести[edit | edit source]

  1. при росте пассионарности возникает цель смерть, то есть пассионарность кратковременна, поэтому нехорошая
  2. при росте пассионарности возможны процессы роста, которые могут привести к росту самосознания, самой непассионарной целью которого есть цель Сдаться
  3. при взаемодействии с субъектами, слабый субъект в иерархии ограничивается в развитии, не генерирует новые цели и, вероятно, подпадёт под влияние смерти, поэтому лучше считаются цели самого сильного субъекта в иерархии - тот, у которого больше всего развинуто самосознание

Выводы[edit | edit source]

Самые хорошие цели не пассионарны, а наоборот спокойны.

Самая хорошая цель не пассионарная и ярко самосознательная.

Для каждого из нас это значит, что если вы считаете себя великим, то хорошей целью будет сдаться; если же вы считаете себя угнетённым, то хорошим путём будет увеличение сознания и самосознания для того, чтобы устранить блокировки своей пассионарности, поставленные угнетателем.

Для себя я понял, что при моделировании исторических процессов очень важным является исследование цели Получить место; то есть рисовать географические объекты нужно, и нужно качественно.