Отмена крепостного права

Материал из Common History development
Перейти к: навигация, поиск

Крепостное право называлось "крепостью" , а не "крепостным правом" . В реальной истории была вовсе не "отмена крепостного права" , а ОТМЕНА КРЕПОСТИ . Зачем официальные историки это прячут ? А затем , что ОТМЕНА КРЕПОСТИ - это Сухой Закон . А вовсе не "отмена рабства" .

в Европе[править | править код]

Германия изо всех сил старается не показывать дату освобождения крепостных. Но - правда все равно проскакивает. ПРИМЕР: 1850 г. 2 марта — в Пруссии изданы законы об отмене поземельной крепостной зависимости за выкуп. И это уже неотменимо, а поскольку Пруссия - абсолютный лидер, ясно, что все остальные земли сделали это позже... Кодекс Наполеона не предусматривает феодальных отношений, в нем все - граждане. Таким образом, в Европе он не мог быть введен ранее начала ликвидации крепостного права, то есть, не ранее 1849-1852 годов примерно. Ранее для этого Кодекса еще нет понятийного аппарата. В странах Латинской Америки Кодекс Наполеона пошел в дело в 1856-1889 годах, синхронно с отменой рабовладения. И это правильно.

Во Франции крепостное право и все повинности крестьян отменили в 1789 году. Но вот беда, в 1848 году Наполеон выдал крестьянам страны огромный кредит. А в 1852 году во Франции создан Земельный банк. Это стандартная ситуация: и кредит давали, и такие банки создавали во всей Европе - для выкупа земли. Именно в этом временном промежутке. То есть, крепостное право во Франции отменили синхронно с остальными, на 59 лет позже заявленного. К сожалению, не на 41 год, а именно на 59, и это проблема.

слово Fron у французов означало феодальную повинность, пронизывавшую все общество сверху донизу. Вот что еще раскопал. Патримониальные суды это не только право помещика судить крестьянина. Это еще и право магната судить и приговаривать своего ленника-помещика, и право короля судить и приговаривать своих вассалов. В Ганновере это отменено в 1858 году, а в Германии целиком с этим покончили в 1877 году.

В Дании барщина была отменена в 1880 году, а в России - в 1883... И вот я вижу в тех краях морганатический брак короля, и появляется вопрос: как он так вляпался?... У меня сейчас один ответ: эти браки НЕ БЫЛИ морганатическими, просто порядок наследования стал патрилинейным, и женская линия перестала удовлетворять требованиям.

Польша[править | править код]

Крепостное право в Польше отменяли по факту насильно и сумели отменить лишь после подавления мятежа 1863 года. До того был откровенный саботаж. Детский лепет о том, что там все свободы были дадены еще Наполеоном в 1807 году, становится в свою законную графу "Детский лепет".

Кто освободил крестьян Польши?.. Считается, что Наполеон - в 1807 году. Второй раз то же самое проделал русский царизм - в 1864 году. И кто у кого списал? Ответ однозначен: Россия - оригинал, Франция - списанное сочинение. Почему? Потому что освобождение крестьян сразу ставит острейший вопрос о земле - везде. И вот Наполеон с этой проблемой не столкнулся. В русском случае, в 1864 году первое, что началось - это махинации чиновников с высвобождающейся землей. bskamalov дал блистательную подборку сканов, часть из которых я перепостил сюда: http://chispa1707.livejournal.com/2450072.html Я перескажу вкратце. Самые сладкие земли в Польше продавались по 33 рубля за десятину при среднерусской кадастровой цене (с трудом нашел) в 107 рублей. Почему так дешево? А это был конфискат... Русские чиновники брали по 90 % кредита, быстро покупали у казны лучшие земли по 33 рубля за десятину и тут же перепродавали - или евреям, или немцам... специально просматривал длиннющий список мемуаров о Великой Французской революции и Наполеоне: 95 % издано в 1880-х годах. На эти мемуары и опираются французские историки. Причина: ВСЕ исторические архивы страны вплоть до 1856 года сожжены революционерами в Париже в 1871 году. То есть, оригинальных исторических документов во Франции нет в принципе, - только изданные с запозданием в 70-100 лет мемуары, странным образом пересказывающие происходившее за 10-15 лет до 1880-х, просто иначе датированное.

Причина отмены[править | править код]

"швабода" 1861 года как и "швабода" 1991 года разорила и разрушила колхозы, была не выгодна как крестьянам так и председателям колхозов, на деревню пролезли мироеды-купцы и стали выжимать из крестьян дикие при барах аренды.

получивший землю, становится обязан сеньору земли и податью, и воинской службой. А вдруг нападут? Деньги в эту налаженную систему вбили клин. Понадобилось частное, уже не феодальное право собственности... крестьянин влезает в ипотеку на 20 лет лишь для того, чтоб никто над ним не стоял с палкой. Он готов на такие усилия. Он покупает свободу. И схема заработала - именно под этим до того не существовавшим лозунгом: "покупка свободы".

кто все-таки инициатор? Финансисты?... Определенно финансисты. Самое жуткое, они предвидели массовый выброс рабочих рук на рынок лет за 20-25 точно.

Подушный налог[править | править код]

подушный налог. Едва царь начинает его брать (исходя из ревизии), каждый крестьянин должен вождю отработать. И если крестьянин бежал, подушный налог никто с барина не снимет, и долг распределится на всех. Если вернуться на шаг назад, к ресурсам, то налог это - внешнее объективное ограничение по ресурсам. Едва оно возникает, возникает и ограничение и на свободу отселения - точь-в-точь как в диком племени.. Таким образом, крепостное право - прямое и неизбежное следствие введния подушного налога... подушный - это уже не вассалитет; это именно государство. Это должно было возникнуть совсем недавно, самое раннее - при Екатерине, а скорее, позднее.

Подушный налог обязан появиться синхронно с рекрутством и вольностями дворянству.

Последствия[править | править код]

Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, знаменитый памятник русского законодательства, введший в России гласный и независимый суд с гарантиями, указанными наукой и опытом европейских государств. До издания Судебных Уставов в России не было суда в истинном значении слова, ввиду зависимости его от местной администрации, фактически стоявшей выше закона и суда... Откуда ДОЛГИ у шляхты, если ей обещали платить пенсию за розданные крестьянам земли и у них оставалось еще за 50-60 % своей земли ? А очень просто. ТЯГЛО то ушло вместе с крестьянами на их наделы ... Барин был обязан снабжать своих крестьян лошадьми, вилами, косами, плугами и т.д. и т.п. как и председатель советского колхоза снабжал колхозников тракторами, соляркой и едой на полевом стане. При раздаче земель ни один крестьянин не вернул барину ни одну лошадь, он ведь не дурак отдавать кормилицу ... Как видим для Польши был свой УПРОЩЕННЫЙ вариант суда... без свидетелей и т.д. Так что суд появился реально когда надо было перекрышевать имущество и перекинуть на кого то якобы нейрального стрелки. А до этого было обычное феодальное право, баре судили по своим "понятиям".


Третий Статут ВКЛ 1588 года одновременно запрещает рабство и вводит крепость... Вводится закон о "свободном чреве" - рождающиеся дети формально свободные люди... Закрепощение предполагает совершенно тот же расклад: землю общине выделяют на число работников. Все дети крепостных обречены стать батраками на помещичьей земле, но главное: помещик их уже не кормит.

мужик сам уйти в город не может, и единственный, кто его прикрепляет к земле, - это его же община. Еще раз: единственный крепостник - сама крестьянская община. Помещик был тираном ДО введения крепостного права, а теперь ему пофиг... Это удобная схема: коллектив быстро исчерпывает скрытые резервы, и через пару лет новый уровень становится нормой... вольности дворянству могут быть даны только синхронно с закрепощением крестьян. До акта раздела земель на помещичью и помещичью в пользовании общин, еще нет капитала в виде барщины. Что-то помещик может выдавить из крестьян силой, но системой это не станет, а долги помещиков именно системны... отсюда кратковременное запрещение продавать крестьян без земли: уменьшение числа барщинных дней формально понижает стоимость поместья в глазах начальства, а значит, и будущие долги помещика. Если бы не запретили, помещик попросту выгнал бы своих крестьян на волю, снизив стоимость поместья до нуля, а потом этих же крестьян нанял как батраков. И никому ничего не должен. Похоже, что именно так поступили кое-где в Англии в период огораживания. И этот горький опыт англичан был учтен... И для крестьян выкуп земли ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, с ними никто особо не советуется. Загоняют в долговую кабалу насильно.