Наглядное представление реконструкции

Материал из Common History development
Перейти к навигации Перейти к поиску

1300 событий, которые требуется дать, и прокомментировать. Если сократить событие до 1 строки, то в Ворде выдет 26 страниц плюс комментарии, итого более 40-50 страниц точно. Нельзя... Необходимо простое изложение с нечастыми вкрапленными датами и сдвигами... Ищу подходы оценить достоверность реконструкции. Что я имею? События за 1707 лет с помощью 87 типов сдвигов я насильно, по строгой схеме загоняю в промежуток в 21 год, с 1755 по 1775. НАГЛЯДНАЯ АНАЛОГИЯ Вот ряд из 21 ячейки: в одной должны лежать только тузы крести, во второй - только десятки пики, в третьей - только дамы черви и т.д. Игрок берет из полной колоды одну карту и сразу видит, в какие 3 ячейки из 21 имеет право ее положить. Какова вероятность, что ему повезет? Ответ есть - 14,3 %. Шесть карт из каждых семи должны отбрасываться как не сработавшие... Ищу подходы оценить достоверность реконструкции.

mentioned:
https://chispa1707.livejournal.com/2689307.html?thread=30705435#t30705435
  1. взял текст из http://chispa1707.livejournal.com/2651270.html
  2. добавил разметку regex-заменой ^(\d+)[\s\.](.+)$ на { {Событие|дата ТИ=$1|название=$2}} и создал страницу Реконструкция хронологии Крыма от it4history для редактирования
    рассчеты производятся в шаблоне template:Событие (это аналог формул Экселя)
    внешний вид редактирования кодируется в форме form:Ввод сдвигов для событий
  3. ввожу выявленные сдвиги (здесь преобладает сдвиг в 41 год)
  4. восстанавливаю смысл событий, например, использую комментарии Андрея