Как делается обман

Материал из Common History development
Перейти к: навигация, поиск

Когда из XIX века изымают Якоба Фуггера, его разыскивают и изымают целиком. Это несложно, и проколы типа повторившегося спустя 121 год Виллема III редки... С катаклизмами - иначе. Цунами видят многие тысячи, рукописей десятки, что-то отбрасывают в прошлое, но что-то и остается в своем периоде. Поэтому катаклизмы середины XIX века нормально растут, а вот на месте общеисторических сведений - жутчайший провал


stoleshnikov: ВЕЗДЕ государственные историки по векам распределяют свои усилия так: 100-50-10-50-100. На «десяточке» настоящая история кончается и начинается мифотворчество. Историк 16/15 века и ранее – государственный сказочник


Вот так и "находят" традГУАНИтарии свои "доказухи"... А раньше 200-250 лет ни одна падла не знала о таком ВАЖНОМ открытии

Написать хронолигию византийских авторов с основания Константинополя до завоевания его турками. Прислать в Петербург до 1 июля 1811

ключевая проблема в том, что весь массив источников отсортирован, прорежен, датирован и переписан ДО формирования современной Методологии истории


Нашел рукопись на классической латыни - значит, Римская империя... Перевода имен собственных не дают, и сражение французов и испанцев у города Кадис читается как битва иберов и галлов у замка Гадес... Поскольку каждый римский император сидит в своем райцентре, рукописи из райцентров располагают последовательно и получают многосотлетнюю историю. Это прекрасно видать в летописи византийского Феофана. Должны быть четкие структурные переклички между хронологией Рима и хронологиями более поздних эпох.

"грамотная, академическая реконструкция"

по температуре в Москве с 1740-х годов... это подлог. Точнее, это грамотная, академическая реконструкция, выданная за многолетние наблюдения. То есть, все равно это - научный подлог, но за ним содержится масса достоверных данных... Авторы понимали, что в будущем появятся вопросы, например, о двойной комете и сдвиге земной оси в 1783 году и о морской катастрофе 1790 и 1792 года... Думаю, "год без лета" создан историками позже формирования массива температур, а связан - ну, например, с необходимостью отбросить в эпоху Наполеона I пару неприятных деталей из эпохи Наполеона III... Проблема создателей этой базы температур в том, что у меня база данных больше, чем была доступна им. Они лепили из того, что было.

Смотришь на карту феода Утрехт и понимаешь. что за этими 120 кв. км. стоит условное зерно и реальное население. Те же помещичьи дети, увеличившиеся за 100 лет в 3,9 раза... Значит, и город обязан вырасти не менее, чем в 2,9 раза - а ведь были еще и мастеровые, и отходники... И в то же количество раз обязан увеличиться за 100 лет прибавочный продукт крестьянина... или надо думать, что в феоде Утрехт в начале 17 века была уйма свободной земли (и города еще не нужны), либо хронология трещит по швам. Думаю, здесь сокрыты принципы, позволяющие навести порядок чрезвычайно быстро и жестко. И даже эпидемии этому не помешают.