Выяснить наличие и границы сдвигов

Материал из Common History development
Перейти к: навигация, поиск


Цель выяснить само наличие и границы сдвигов... За первичную единицу учета взял регионо-катаклизм, например, "ураган в Баварии". Если через количество лет, равное сдвигу, встретится "ураган в Германии", это будут разные события. Соответственно, дубликата, работающего на мою версию, не будет, - потому что нет буквального совпадения. Подобные события можно и объединить в более крупные группы: страны или регионы, но - не сейчас. На сегодня цель - задать максимально жесткие условия... видно, что ранее 1200 примерно года совпадений немного. В 19 веке появляются мощные пепреклички с данными 20-21 веков, - в силу избытка данных в 20-21 веках. Аномальным выглядит участок с конца 15 века по начало 17-го века... еще одну операцию следует сделать - суммировать близлежащие события: суть не изменится, а график станет нагляднее. Я взял период 18 лет, то есть, в каждой ячейке прибавлены совпадения за 17 лет ранее. Повторю, то сути не меняет; просто пики сглажитваются... Затем я привел все данные по количеству совпадений к тем годам, в которых события реально происходили. То есть, данные со сдвигом 251 год перетащил из 16 века в 18-19 вв. Это упрощает понимание, а сравнивать правое с левым или наоборот - разницы нет. Ну, и вычислил процент совпадений от общего числа данных о катастрофах. 10 совпадений из 2000 это ни о чем, а 10 из 10 это определенно дубликат. Вот результат по сдвигу в 456 лет. Начиная с примерно 1815 года совпадений много, а процент совпадений мизерный. Это означает, что хронологию не отбрасывали на 456 лет позже 1815 года. Мы также видим мощный рост рост процентов совпадений с 1785 по 1809 год. То есть, отсюда данные отброшены в 1329-1353 годы. Сразу можно датировать год Великой Чумы (1348), это 1804 год... можно кое-что уточнить: отбрасывали данные начиная с 1783 года, а это год, в котором зафиксировано смещение оси вращения Земли... сдвиг в 251 год. Процент совпадений падает около 1862 года. Этот год - расчетный, Толстой начал писать "Войну и мир".


Прогнал ВСЕ варианты сдвигов от 18 до 459 лет (442 варианта) с 1201 по 1880 год включительно. Убрал все совпадения менее 5 раз в году, то есть, оставил один крупняк. И увидел две закономерности. ПЕРВАЯ: это когда цифры, показывающие число совпадений в году, идут горизонтально - по множеству сдвигов. (на картинке синие пятна вверху) Это означает, что какие-то регионы-катаклизмы, например, извержение Этны или ураган во Флориде, очень склонны повторяться. На сколько лет в прошлое ни отступи, а вероятность встретить такое событие всегда остается очень высокой. ВТОРАЯ: это когда цифры, показывающие число совпадений в году, идут строго наискосок - натуральными линиями. Явление это очень редкое и прежде всего представлено в самом интересном промежутке, с 1783 по 1816 год. Что это означает? Пришла новая команда, и эта команда торопилась. Поэтому все сдвиги игнорировались, а реальные события с 1783 по 1816 годы сваливали в кучу. Так, вся красная линия определенной группы событий, длившихся с 1783 по 1816 год, на протяжении 33 лет, оптом угодила в один-единственный 1709 год. По факту, 1703, 1708, 1709, 1712, 1721 и 1722 годы выполнили роль помойки, в которую сбросили всю историю катастроф рубежа 18-19 веков... Катастрофические события происшедшие в 1821 году, здесь отбрасывается на 18 лет ранее - в 1803 год. То, что случилось в 1822, отбрасывали на 19 лет ранее - в тот же 1803 год, но не только. От 1822 года идет еще и своя собственная линия. Наполеоновскую эпоху заполняли послойно и перекрестно. Никакой наивной нумерологии, это делали в конце второй половины 19 века. Если вглядеться, то видно, что к 1860-м годам косые линии мало-помалу исчезают, и наступает естественный хаос случайных чисел. Совершенно пустая косая полоса с 1810 по 1817 год примерно означает, что данные оттуда изъяты целиком... В свое время я очень многое поставил на 1707 год, как на реальный, - отсюда и ник такой, а надо же как все повернулось!.. вычисленными сдвигами все проблемы не решаются. Самые важные участки сделаны иначе, возможно с намеренным расчетом сломать вложенный в общую хронологию алгоритм... Основной вывод: свалками являютчся оба периода: и 1348-1349 и 1709-1711 годы. Это ФУНКЦИОНАЛЬНО свалки. И 1348 год поэтапно прослеживаетсяя вверх до 1707. Финита ля комедия.

Около 150 тысяч совпадений. Пару лет назад руку бы за такое отдал. Сдвиги взял те же - от 18 до 459 лет. Вышла отличная шпаргалка-помогалка... главный вывод неутешителен: хронология протекания Катастрофы очень тщательно разрушена. Не менее тщательно, чем цепи политических событий. То есть, матрица моя так и останется не более чем шпаргалкой... Фиксирую факт своего поражения. Это не означает отказа от мат.методов, это означает их вторичное место в очередности задач... ВЫВОДЫ: Статистические методы отступили на второй план и более отнимать столько времени не будут. Накопленные историческим ревизионизмом массивы данных уже позволяют анализировать глобальные процессы. Анализ глобальных процессов на сегодня наиболее эффективен.