Арабский

Материал из Common History development
Перейти к: навигация, поиск

Большинство арабских словарей составлено по корневому принципу. Все слова от одного корня помещаются в одной статье, иначе, слова группируются в алфавитном порядке корневых согласных. Так что читателю очень важно понимать морфемный состав слова. Иначе даже в словаре нельзя его найти. Какие словари были в 7-8 веке у арабов и на каком носителе ? Бумагу когда придумали ? На чем умудрялись писать арабы за своим Мухамедом в 8 веке ? Где оригиналы первых коранов ? Почему все "древние" кораны имеют КНИЖНЫЙ вид ? Тот, кто читает текст на арабском языке, постоянно вынужден вести анализ слов с точки зрения состава его корневых согласных. Критерием правильности такого анализа является складывающийся смысл. Если смысл не сложился, значит где-то ошибка, либо в определении огласовки, либо в определении корня. И как первобытные арабы умудрились создать такую сложную систему письменности без бумаги или другого ДЕШЕВОГО носителя в пустыне на громадных расстояниях друг от друга и при этом как то умудрялись понимать друг друга ?

все чудо арабские корни являются только аббревиатурами со славянского или татарского языков... Значение слова собака в русском языке с татарского языка показывает, что арабы получили свои суперкорни в готовом виде и не рубят откуда они у них взялись... уважаю Вашкевича за то что заметил сам и обратил внимание других на кодировку цивилизаций.

Вашкевич проследил связь арабского с русским языком и открыл систему маркировки цмвилизаций, но кажется тоже увидел подоснову арабского языка, потому и остановился .

Не прав Н.Н. Вашкевич когда утверждает тюркские формы слепо повторяют произносительные формы одного и того же арабского слова, а ведь любой словарь татарского языка говорит, что это разные слова. Если бы Н.Н. Вашкевич заглянул бы в татарский словарь, то не смог бы так лихо клеить татарам ярлычки идиотов.

Еще в 17 веке персы писали ИЕРОГЛИФАМИ, а не неким арабским алфавитом.